A grands renforts de publicité , la municipalité de Pont du casse organise le 19 novembre 2014 une réunion publique « collecte des déchets » au centre culturel à 19h00. Distributions de tracts indiquant que " les élus de la commssion envitronnement vous attendent pour un échange et un débat particpatif sur ce sujet" ,  information sur le calendrier du site de la commune , vidéo , on ne néglige pas la publicité pour cette réunion.

  Il est malheureux , de ne pas faire autant de publicité pour les tenues des réunions de conseils municipaux  qui ne sont que juste affichées sur le panneau des informations , mais que  le calendrier du site municipal ignore. Ainsi le conseil municipal du 17/11/2014 révéle ce phénoméne.

  Le visionnage de la vidéo nous indique qu'il s'agit d'un engagement du programme du parti des cassipontins de prendre l'attache des habitants pour acter les décisions concertées. Que de bonheur de mettre en place de la démocratie participative à laquelle  nous sommes très attachée.

  Ainsi on nous rappelle que » plus belle est la ville quand j'y participe ». Cette réunion semble être programmée pour prendre l'attache des habitants avant de voter une décision comme la logique de la démocratie participative le veut.

  La fin de la vidéo nous interpelle ,car  le slogan  du parti des cassipontins est mis en avant. A croire qu'il n'y a pas d'élu dans l'opposition. C'est bien de la commune de Pont de casse qui invite à cette réunion . Finir avec un slogan de campagne   manque un peu de respect vis à vis des élus de l’opposition.

   Mais le plus curieux réside que les décisions concernant ce dossier sont déjà prises. Le conseil municipal du 24 septembre 2014 a examiné ce dossier et a voté des décisions. Une étude y a été exposée et débattue.

  Pourquoi faire un débat citoyen quand les décisions sont actées?

   Comment croire la fin du tract : " Pour que le débat citoyen fasse avancer les projets de notre commune , venez partager vos idées"".

Alors vous avez dit démocratie participative ?

 Une liste prone la démocratie participative et c'est tout à son honneur puisque c'était aussi l'un de nos axes principaux de campagne.

 Mais avant la mise en place d'une démocratie participative , il y a la démocratie délibérative avec le suffrage universel direct.

   C'est pour ne pas bafouer cette démocratie délibérative que nous avons posé cinq questions pour que les électeurs et électrices puissent  voter sans subterfuge.

   Nous avons toujours été respectueux de chaque opinion argumentée.

     Ce n'est pas dans une logique revancharde de haine , de colère que nous posons ces questions mais dans une démarche citoyenne pour une clarification des intentions de vote.

 Il n'y a jamais eu de censure de commentaire sur ce blog. Nous sommes trop attaché à la démocratie où chaque opinion argumentée à sa place., où chaque individu quel que soit son niveau social puisse s'exprimer sans reproche de son statut , de sa condition, de son éducation. Nous ne pratiquons et ne pratiquerons aucune discrimination.

 Suite à la publication de l'article où nous posons des questions nous avons reçu via le formulaire de contact des emails des commentaires.

  Nous vous communiquons ces emails dans un souci de transparence des opinions.

Ce message vous est envoyé par un visiteur grâce au formulaire de contact accessible en bas de page de votre blog: www.pontducassepourtous.fr
Pourquoi ne pas dire clairement

Je vous invite à réécouter l'émission de 47FM pour vos réponses. Le PDC vous a toujours respecté, pourquoi la gauche fait-elle le lit de la droite à Pont du Casse. Souvenez-vous de vos 6 années passées à la mairie... Ce n'est pas beau d'avoir la défaite amère, posez vous les bonnes questions. Partagez un peu plus avec les gens de votre liste qui connaissent et vivent notre belle commune.

Ce message vous est envoyé par un visiteur grâce au formulaire de contact accessible en bas de page de votre blog: www.pontducassepourtous.fr réaction aux mots d'humeur 
Pourquoi tant de haines ?
Ne pouvez-vous pas vous incliner dignement ?
Et en plus, cela est fait sur le coup de la colère car il y a beaucoup de fautes d'orthographes.

  Nous avons écouté avec attention l'émission de 47FM et nous avons acté l'absence de  réponse claire à l'ensemble de nos questions.

 Concernant le fait que le PDC nous a respecté , nous ne demandons qu'à vous croire. Pour notre part, lors de cette campagne nous avons été respectueux de chaque opinion et n'avons formulé aucune attaque personnelle sur les candidats, ni véhiculer aucune rumeur.

 Concernant le fait que nous soyons soit disant revanchard : si nous posons des questions pour éclairer la démocratie délibérative: comment peut-on  valablement penser que certains respecte chaque opinion malgré qu'il prone une démocratie soit disant particpative. En fait il semble que si nous ayons une opinion contraire , ou non conforme nous soyons que  dans un esprit revanchard.

 Nous ne faisons pas le lit de la droite mais l'apologie d'une démocratie réelle et sincére. Nous voulons simplement que chaque citoyen puisse pouvoir voter sans ruse. Comment peut on imaginer qu'une équipe qui prone la démocratie puisse aussi être aussi vindicative quand nous posons simplement des questions?

  Si éclairer les électeurs pour leurs choix au second tour est une réaction de défaite amére, pouvons  nous  avoir la même conception de la démocratie.

 Quant au second email  l'écrivain  nous parle de haine et nous reproche de ne pas avoir sa dextérité littéraire. Donc les fautes d'orthographes ne peuvent être  que le signe d'une colére. Cela montre le niveau de respect des individus. Doit on penser que si les niveaux sociaux culturels ne sont pas conforme , les gueux ne peuvent avoir de bonnes idées?

 Ce n'est pas un esprit de censure , mais aucun des deux emails ne contient de formule de politesse.

En conclusion:

Quand le sage montre la lune , l'idiot regarde le bout du doigt

6- Ouvrir les commissions communales aux associations où seraient discutés de manière transparente subventions, locaux, travaux d’entretien.

7- Créer une commission consultative sur chaque grand projet communal.

8- Rencontrerrégulièrement les habitants dans leur quartier avec les élus dont le Maire et l’élu référent du quartier.

9- Instaurer un véritable dialogue social avec le personnel communal et ses représentants garantissant dans le cadre du statut de la Fonction Publique Territoriale la stabilité de l’emploi et la promotion individuelle

10- Créer un « Conseil des sages » pour réfléchir et faire des propositions sur la place des séniors dans la cité.

11- Respecter l’expression de la minorité municipale.

12- Rendre compte publiquement de notre mandat chaque année.